פלאפון תקשורת בע"מ נ' סיני

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

המשיבה הגישה כנגד המבקשת תביעה לתשלום חוב בגין ציוד ושירותי רדיו וטלפון אותם סיפקה למבקשת.

המבקשת טוענת כי לא התקשרה עם המשיבה בהסכם כלשהו וכי מי שהתקשר עם המשיבה בהסכם הינו בעלה. גם כרטיס האשראי ממנו בוצע החיוב החודשי הוא של בעלה.

כן טוענת המבקשת, כי בהתאם להסכם בין המשיבה לבעלה, סוכם כי החיוב החודשי יעמוד על סך של 59.90 ₪ לחודש למשך 36 חודשים וכן מסלול של שיחות ללא הגבלה בתוספת עשרות שקלים בודדות לחודש. בפועל, גבתה המשיבה סכומים גבוהים בהרבה מאלה עליהם הוסכם ועל כן ביטל בעלה של המבקשת את הוראת הקבע לטובת המשיבה. בעלה של המבקשת ניסה להגיע להסדר עם המשיבה לתשלום מכשיר הטלפון, אך המשיבה דרשה סכומי גבייה גבוהים. המבקשת טוענת כי יתרת מלוא סכום הקרן של המכשיר תשולם למשיבה בד בבד עם הגשת התנגדות זו וכי המחלוקת תיוותר לעניין הפרשי הוצאות גבייה, אשר המשיבה אינה זכאית להם, שכן הפרה את ההסכם בין הצדדים.

טענת המבקשת עשויה להקנות לה הגנה לכאורה בפני התביעה, והואיל ואין פוסלים בשלב זה טענה מטעמים שבהוכחה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ד, 29 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: